作者：大梦深渊
学力：主要通过一年内进行的笔试的分数算出。
身体能力：由体育课上的评价、社团活动中的活跃、特别考试等这些方面的成绩中算出。
灵活思考力：从朋友的多寡、以自己所处地位为首的交流能力、以及能否随机应变等方面，判断社会适应力的高低而算出。
社会贡献性：从上课态度、迟到缺席这些举动开始，到有无问题举动、是否加入学生会为学校做出贡献等等，通过多种要素算出。
综合力：从上述4个数值中推导出来的学生能力，仅有社会贡献力对综合力的影响减半。
综合力的具体计算方法——通过公式：（学力+身体能力+灵活思考力+社会贡献性×0.5）÷350×100算出（四舍五入）。
灵活思考力与社交能力强相关吗？
想到这里，织田政坐不住了，举手道：“茶柱老师，我的灵活思考力怎么比小桔梗还高这不合理吧？我的朋友数量并不多啊……或者说是不是弄错小桔梗的分数了”
如果灵活思考力约等于社交能力，那么给栉田评个A+完全说的过去，在这方面连平田都逊色她很多，二年级里唯一能跟栉田抗衡的大概只有一之濑了。
茶柱佐枝：“关于这点，并没有弄错，因为除了朋友数量以为，【以自己地位为首的交流能力】和【随机应变能力】也是影响灵活思考力评分的重要依据，你是在这两项上和栉田拉开了差距。
而且……校方给栉田在灵活思考力上的评价一点也不低，你看看其他人的情况就明白了。”
以自己地位为首的交流能力吗？织田政明白了，这个“灵活思考力”的评分在很大程度上会考虑学生的“地位”。
而织田政自己作为A班的领袖，这个身份给他带来了极大的加成。
加上带领班级完成从D班到A班的逆转，在随机应变上也让校方对他持有很高的评价。
茶柱佐枝：“再说，织田你的朋友数量真的少吗？除了自己班的，一之濑班的学生和龙园班的学生你也有经常接触吧？不过你在C班的朋友好像只有坂柳一个。
你跟已经毕业的三年A班也有联系，和空手道社团的高年级生关系似乎也不错。”
织田政困惑道：“一之濑班和龙园班那跟我有什么关系”
茶柱佐枝：“反正我猜校方是这么认为的。”
“小桔梗的灵活思考力……”织田政叹了口气，回头问道：
“你们还有谁在灵活思考力上得到A-及以上的评价了”
没有一个人举手。
平田：“我的灵活思考力是B。”
织田政：“离大谱……那么在学力上有谁拿到A-及以上的评价了”
堀北：“我是A-。”
王美雨：“我也是……”
幸村：“我是A。”
织田政：“身体能力呢？”
须藤兴奋道：“我是A+”
……
过了几秒，织田政疑惑道：“就须藤同学一个绫小路同学、铃音、平田同学、高园寺同学、小野寺同学，你们呢？”
第四章 各人的数据(二)
小野寺：“我的是B+”
平田：“我也是。”
高园寺呵呵一笑。
织田政想起这货虽然在特别考试上有过一些发挥，但平时体育课的时候都在放水，校方自然就把他的身体能力算低了。
堀北：“我的是B。”
织田政略略一想，明白过来，堀北在体育祭上被龙园设计坑了一把，没能拿下名次，所以校方对她在身体能力上的评价打低了。
不然织田政能拿B+，堀北没道理不能拿B+或者A－。
茶柱佐枝：“你们要讨论各自的情况我不反对，只是早会时间有限，我还有很多说明没讲完。”
织田政：“老师请继续说吧。”
茶柱佐枝：“现在只有1年级成绩，但从升上2年级的今天起，将会随时更新你们的评价。它的更新时间跟班级点数一样，都是在月初刷新。
至于一年级生的数据则是基于初三的情报和入学考试的成绩制作的。
学力、身体能力，以及灵活思考力。这三项校方认为是非常重要的能力，而社会贡献性则有些不同。社会贡献性，基本上是以【道德】，【举止】为基准的。它是通过学生对教师的口气、态度，有无迟到缺席、是否遵守各项规定，以及发言能力及其正确度等各个方面，来评估一个学生的。正因为它在某种意义上是常识性的举止，是理所当然必须具备的能力，所以它对综合力的影响比较低。”
织田政查看妹妹的信息。
1－D织田香
初三成绩
学力C（50）
身体能力A（88）
灵活思考力C（52）
社会贡献性E（12）
综合力C+（56）
瞧这可怜的社会贡献性……
织田政：“话说为什么我的社会贡献性还有A-呀我和两任学生会长以及坂上老师都有过言语冲突。”
茶柱佐枝抱起胸，浅笑道：“因为你对这间学校有特殊贡献，要不是你有过几件不合时宜的事，你的社会贡献性评分还能更高。”
织田政：“游轮逃生的时候，还有建议校方发放补偿金的事”
茶柱佐枝：“你救济D班学生的事也有算进去，栉田也一样。要不是她后来退出了学生会，本来她的社会贡献性肯定能拿到A+，而不会是95分的A。
也许一年级里社会贡献性的就不是一之濑，而是她了。”
这么说来，想快速提高社会贡献性的话，花钱请D班学生吃饭也是一条路径。
不过还是老老实实的注意自己的言行举止会经济很多。
织田政查看一之濑的信息。
2－B一之濑帆波
1年级成绩
学力A（86）
身体能力C（54）
灵活思考力B（75）
社会贡献性A+（98）
综合力B（75）
社会贡献性接近满值，综合力意外的和栉田一样都是75分，不过栉田的75分是整数，而一之濑的75分其实是有被四舍五入掉的，织田政算了一下，大概是75.4的样子。
在灵活思考力方面，一之濑即使有一段时间内A班领袖身份的加持，也比栉田的81分低了6分。
估计是因为一之濑的社交圈主要是在本年级，不像栉田那样在高年级里也有交到一些朋友。
甚至栉田的81分还是在主动缩小交际圈后的结果，当然她说不定也有获得升上A班带来的应变能力方面的加持，这两个因素应该堪堪抵消掉了。
学力方面没什么好说的，一之濑是学神，而栉田只是优等生。
身体能力方面一之濑比栉田低了6分，这大概是因为F相比于D，对运动能力的影响更大吧……
织田政用了一下排序功能。
综合力第一的是自己的83分，排第二的是平田的79分，排第三的是栉田的75分。
看来这OAA系统的评分虽然准确性堪忧，但还是有可取之处的。
起码这个前三的排名跟二年A班掌握权力大小的前三人的身份和顺序是一样的。
平田作为二号人物在织田政腾不出手的时候会暂时担任领袖的角色，平田也有事，那就轮到栉田顶上了。
排倒数第一的是佐仓，她的综合力只有可怜的37分，值得注意的是，与一之濑同为F，她的身体能力却只有可怜的D－。
看来完全怪罪地心引力是没有道理的……
茶柱佐枝：“作为2年级学生中的例外措施，只有2年C班的坂柳有栖的身体能力评价会取与学年倒数第一相同的数值。”
坂柳没办法参加任何体育活动，但又不能在给她的评分中去掉身体能力这一项，直接打零分也有些不好，所以校方想出了这种办法。
但这种方式有个bug，那就是假如所有身体能力低的同年级学生都被退学了，即使是倒数第一的学生也有不错的身体能力，那么坂柳在身体能力方面就能获得很高的评价了……
这不失为一种凶残的拿高分的办法。
当然这种情形只存在于理论中。
话说学年身体能力倒数第一不会就是佐仓吧？
想到这里，织田政看了一下坂柳的OAA，跟佐仓一样身体能力都是25分。
还真是。
一时间，织田政百感交集，从面板上来看，佐仓绝对是拖后腿的存在。
要说她有什么出色的地方，那就是脸蛋和F了。
但这两点一之濑也同时具备，哪怕在那个方面，一之濑也完全覆盖了她，是绝对更上位的存在。
直白的说，佐仓对于织田政，没有任何价值。
不过织田政并不打算在某个合适的时候退学掉佐仓，因为佐仓虽然无能，但比起那些私下里对织田政有些不满的人，佐仓起码还算听话。
果然还是先退学掉绫小路最优先，然后在佐仓前面还有一大票更适合被退学的学生。
茶柱佐枝：“说一下我个人的想法吧。之后的某时，校方可能会对综合力没有达到一定水准的学生施加某种惩罚，综合力越低风险越大。”
学生们默然无语。
织田政：“一般来说同班同学基本上算是在同一个战壕里的，这个OAA的导入似乎试图让战壕里也起内乱。”
茶柱佐枝：“不只你这样想，有不少教师也对OAA持这种观感，不过你们也不用担心这会演变成个人战，校方还是更认同以班级作为竞争单位的观念的。”
上一篇：斗罗：绝世之寒冰王座
下一篇：返回列表