作者：哲也173
最清楚的一句是：“这道题……到底选B还是C啊……”
声音听起来很绝望。
有老教授说，很多年前有个女生在这里备考，压力太大，再也没走出来。
……
“哇……这既视感好强……”林辙吐槽道。
毕竟这个图书馆那个真的如出一辙，严重怀疑按照先后顺序，很有可能是顺着图书馆那个顺着编的。
不过，也不是不能理解。
毕竟在学业竞争激烈的环境中，“学习压力”是全体学生最大、最普遍的共同焦虑。
将这种无形的压力，具象化为一个因压力而“走了”的学长学姐，便创造了一个极具代入感和威慑力的符号。
而且这个模板高效、经典，包含以下要素：
悲剧起源：因学业失败/压力过大而自杀，这是所有故事的因，解释了怨念的来源。
执念场景：图书馆、自习室、实验室、考场。
这些是学生付出最多汗水、承受最大压力的“圣地”，也是执念最容易附着的地方。
规则化互动：灵异现象通常与“学习”相关，如自动翻页的书、永远做不完的题、午夜响起的读书声、空无一人的自习室里的坐位。
它提供了一种“可验证”的互动模式（比如“午夜去304自习室，你会看到……”），增加了传播的趣味性和可信度。
道德警示：传说往往暗含规训——“不要学得太晚”、“不要给自己太大压力”、“要对学习抱有敬畏”。
当然也要考虑传播要素……
在口口相传中，最震撼、最贴近听众生活的元素会被保留和强化（比如具体的教学楼、课程名称），而模糊的部分则被本地化细节取代。
最终，全国各地校园里，最符合上述模板、最能引发共鸣的那个版本，就会胜出并变得相似。
加上网络让这些模板以前所未有的速度传播、混合、再本地化，加剧了“同质化”的表象，但实际上是因为底层结构过于有效。
以上这些，也可以理解为网络模因的起源，两者并没有本质区别，不过是校园传说范围更小，而且更加臃肿。
不过就那么一想，林辙有了新的想法。
“貌似可以写论文诶。”林辙琢磨了一下，说道，
“主标题：《恐怖的永恒轮回：校园压力传说作为“前数字时代模因”的生成、传播与功能研究》
副标题：从叙事同质化到情感模因的跨媒介演化”
“哈？”
祖佳玉完全不理解，林辙哪里来的九曲十八弯的思路，为什么刚吐槽一句，就想到论文了。
“走吧，感觉有点心思继续了。”林辙伸了一个懒腰。
“考证中，请勿打扰。”
“老马实验室的人叫我。”
……
“咱都干那么久，你应该成长了。”林辙站在自习室门口说道，“佳玉，说说看，你的想法推论是？”
“嗯……”
1.综合错觉（60%）：
视觉部分：傍晚路灯透过摇晃的树枝，投影在教室墙壁上，透过老旧变形的玻璃，看起来像人影晃动。室内某些物品（如挂着的衣服、扫帚）可能被误认为坐姿人影。
听觉部分：建筑热胀冷缩、水管水流、老鼠活动产生类似翻书挪椅的声音；远处自习室学生的叹息或说话声通过通风管道隐约传来，被脑补成清晰语句。
心理暗示：观察者在已知传说的情况下，容易将模糊刺激解释为灵异现象。
2.人为因素（30%）：
可能有学生利用117作为秘密基地（比如情侣约会、社团活动），在有人靠近时快速躲藏或从另一出口离开。
甚至可能有灵异社成员为了维持传说而故意制造痕迹（但录音如果是他们放的，可能性较低，除非自导自演）。
3.未知的自然现象（9%）：
某种罕见的物理或声学现象，暂时无法用现有知识解释。
4.超自然现象（1%）：
我们保持开放心态，但科学上无法证实，因此概率最低。
“嗯……”
林辙点了点头，毫无意义的概率，很有祖佳玉的风格。
第320章 捉鬼小队和幽灵自习室（中）
“这间自习室不让进去的。”
林辙稍微摆弄了一下锁，虽然他可以撬开，但是需要花很多时间，不如想让祖佳玉做一些其他事情。
也就是运用后她的社交天赋……
……
1.核实核心档案记录
目标：验证“老教授”所述故事的真实性。
行动：
地点：前往学校档案馆、校史办公室。
查询内容：
建筑图纸与用途变更记录：查证一教117教室的建筑年份、原始设计用途（是否为阶梯教室、实验室等），以及是否在某个时间点后正式停用、上锁。
安全事故记录：查询校方存档的正式事故报告，重点关注一教范围内，过去数十年间是否有学生非正常死亡、重伤或精神方面事件的记录。注意区分官方记录与口头传闻。
旧课表与教室日志：查找该教室废弃前最后一学期的使用课表，了解通常是哪些院系、课程在使用。
预期产出：得到关于该教室历史的官方文件证据，确认或否定“女生备考出事”的说法是否有档案依据。
2.进行权威人物访谈
目标：获取不同视角的口述历史，与档案记录交叉验证。
行动：
访谈对象1：后勤管理处/物业部门负责人。
问题：“请问一教117教室是出于什么具体原因（如结构安全、设备老化、教学规划变更）被锁闭废弃的？具体是哪一年锁闭的？钥匙由谁管理？”
访谈对象2：在岗或已退休的资深教职工（不止一位）。
问题：不直接问灵异故事，而是问：“您是否记得很多年前，一教117教室是哪些学生最爱用的自习室？有没有发生过让学生们印象特别深刻的事件（如通宵备考、集体活动）？”记录他们的客观回忆。
访谈对象3：开盒出来的发帖人
问题：详细询问录音笔的型号、放置的具体位置（窗台、地面、哪张桌子上）、录音设置（灵敏度、格式）、取回过程，并索要原始音频文件进行独立分析。
……
“回来了啊。”
祖佳玉回来的时候，林辙也已经把门撬开有一会儿了，甚至还去借了工具。
“怎么说呢……很顺利的说。”祖佳玉有点疑惑，“你让我问的问题，每一个都有对应信息。”
“是吗，那很好了。”
林辙点点头，开始看祖佳玉去问来的信息。
……
第一部份：官方档案与记录查询结果
校史馆建筑档案记录：
一教学楼建于1985年，117教室自建成起至2018年夏季学期，一直作为可容纳120人的大型公共课教室使用。
关键文件：一份2018年7月由后勤管理处签发的《一教部分教室功能调整通知》。
其中提及：“一教117教室，因东北角墙体出现反复性渗水，导致内侧墙皮霉变、电路不稳定，存在安全隐患。
经研究，自2018-2019学年第一学期起，停止其一切教学活动，进行封闭待修。”
安全事故档案记录：
在档案馆提供的、可公开查阅的《校园重大事件记录（1985-2022）》中，未发现任何与一教117教室直接相关的学生伤亡、失踪或严重心理危机事件的记录。
备注：档案馆工作人员口头说明，学生个人心理问题或学业压力事件，若无涉及治安或重大伤亡，通常不纳入校级事件档案。
旧教学档案记录：
调取了117教室2017-2018学年的使用日志。
记录显示，该教室在废弃前最后一个学期，主要承担《大学英语（三）》、《马克思主义基本原理》等全校公共课，以及期末集中考试周的考场职能。
第二部分：相关人员访谈记录摘要
访谈对象：后勤管理处王主任
关于锁闭原因：证实了档案记录，锁闭原因为“墙体渗水引发电路隐患”，维修计划因经费和楼体整体改造方案未定而搁置至今。
关于钥匙管理：117教室前后门钥匙各一把，存放于后勤处物业中心专用钥匙柜，2018年锁闭后无任何借出记录。物业巡检每季度一次，仅检查门锁完好。
关于近期活动：明确表示，在官方层面，该教室自锁闭后无任何使用申请和安排。
访谈对象：退休物理系陈教授（曾任教学督导）
关于教室记忆：“117啊，是个‘魔鬼教室’。大，回声也大，冬天冷夏天闷。以前期末的时候，总有一帮学生抢那里通宵复习，说位置宽。但好像没听说出过什么人身事故。”
关于“女生传说”：“这个说法我当督导那十几年没听过。可能是更早的事？或者是学生间自己编的。备考压力大，出点心理问题很正常，但和具体教室挂钩，多半是附会。”
访谈对象：校园保卫处夜间值班员李师傅
关于夜间巡查：一教夜间清场锁门，有红外报警。117教室所在走廊有监控，但探头主要对准主干通道和紧急出口，117门口处于监控边缘，画面不清。
关于异常报告：“大概三四年前，有巡逻队员说夜里听到那层有像是挪凳子的声音，但检查后没发现人。我们判断可能是暖气管热胀冷缩或者老鼠，老楼常有这声音，后来就没特别报告了。”
上一篇：斗破：开局远走黑角域，猎杀韩枫
下一篇：返回列表